kedd, június 27, 2006

m...orália

Szerdán véradó lettem.
De ez nem ilyen hirtelen történt ám.
Az úgy történt, hogy tudtam, hogy milyen kérdőívet kell kitöltenem a véradás előtt és tudtam, hogy ha beikszelem hogy volt azonos neművel szexuális kapcsolatom, akkor nem veszik le a véremet, vagy rosszabb esetben leveszik, de ki is hajítják úgy, ahogy van.

Szóval okozott ez némi fejtörést:
- adjak vért és ezzel amellett, hogy nyerek egy szabadnapot (ami nagyon csábító) hazudnom kell
- vagy ne hazudjak, ne adjak vért, nem lesz szabadnapom

Én most a morálisan kevésbé védhető utat választottam. Arra gondoltam, hogy mivel a kérdés amúgy se arra vonatkozik, hogy fizikailag mit csinálok vagy mit nem az ágyban (vagy nem az ágyban), hanem arra, hogy feltehetően rizikófaktor vagyok-e, így a kérdés mögött rejlő szándékot néztem. Aszerint pedig asszem nem mondtam valótlant.

Hát szóval valahogy így...

--- könnyebb ---

Pénteki párbeszéd (ezúttal én voltam a bolond fiú):
eladó: Kipróbálod az akkut és ha nem jó, akkor hétfőn hozod a nyugtát és kicseréljük
én: jó, akkor hétfőn visszajövök ... de minek ehhez az Anyukám???

--- és voltunk sushit enni is ---

1 Comments:

Anonymous Névtelen said...

:-DDD Hahotázott az eladó?
Én is fültanúja voltam nem rég egy vicces párbeszédnek:
- Hát igen, a szerelem nem mindig a józan észt követi.
(zavart hallgatás)
- A jó zenészt??

Amúgy, ha azt az utat választottad, amit sejtek, akkor szerintem az a morálisan védhetőbb.

7:57 du.  

Megjegyzés küldése

<< Home

Powered by Blogger

Site Meter

Alanti fontos linkek

Birtalanok

Balázs blogja

Bikkfa blogja

T§aba blogja

Endogenopiat blogja

Gábor blogja

Peti bétatesztreviewos oldala

Lark's Mindcircus

Րzen

Olyan vagyok, mint

Steo blogja

U